Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20973 E., 2024/2060 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/20973
- Karar No
- 2024/2060
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/49 E., 2021/140 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60215 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e ve 143 maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezasının belirlenmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası tayin edilmesini takiben, 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi yerine, 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında mahkûmiyet hükmü verilip dosyadan el çekildikten sonra yapılan hesap hatasının giderilmesine yönelik verilen 07.06.2021 tarihli ek kararın hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e ve 143/1.
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/49 E., 2021/140 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60215 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e ve 143 maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezasının belirlenmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası tayin edilmesini takiben, 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi yerine, 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında mahkûmiyet hükmü verilip dosyadan el çekildikten sonra yapılan hesap hatasının giderilmesine yönelik verilen 07.06.2021 tarihli ek kararın hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e ve 143/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20968 E., 2024/2063 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20972 E., 2024/2062 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20971 E., 2024/2061 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20975 E., 2024/2059 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20977 E., 2024/2058 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20962 E., 2024/2057 K.12 Şubat 2024