Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21013 E., 2024/1786 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/32 E., 2022/173 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Mala zarar verme
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58006 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Somut olayda, sanığın eylemine uyan mala zarar verme suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu nazara alındığında, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın mahkeme huzurunda sorgusunun yapıldığı 28/06/2012 tarihinden, hükmün açıklandığı 12/05/2022 tarihine kadar geçen 9 yıl 10 ay 14 günlük süreden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09/11/2012 tarihi ile denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 24/03/2013 tarihi arasında geçen 4 ay 15 günlük durma süresi çıkarıldığında, bakiye kalan 9 yıl 5 ay 29 günlük sürede 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlandığı gözetilmeden, kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4.