Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21081 E., 2024/3490 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/380 E., 2011/647 K.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KYB-2023/62046 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2021 tarihli kararına karşı inceleme dışı hırsızlık suçu yönünden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 09/03/2016 tarihli ve 2015/10385 esas, 2016/3137 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere,
Dosya kapsamına göre, müştekinin 23/10/2010 tarihi saat 23.00 sıralarında işyerini kapattığı, ertesi gün 08.30 sıralarında işyerini açtığında işyerinden hırsızlık yapıldığını farkederek polise şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında; suçun gece vakti işlendiğine ilişkin yeterli delil bulunmadan, belirlenemeyen saatte işlenen suçun sanık lehine değerlendirilmeyerek işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun'un 116/4. maddesi gereğince fazla ceza tayin edilerek, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.