Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21460 E., 2024/18393 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/531 E., 2023/124 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibari ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Şikâyetçinin hazırlık aşamasında motosikletini saat 20:00'da park ettiğini, 21:00'da çalındığını fark ettiğini beyan ettiği nazara alındığında 20.07.2014 tarihinde güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, güneşin 18:54 tarihinde battığı, yaz saati uygulaması nedeni ile 20:54 saatinden itibaren gece vaktinin başlayacağı gözetilerek, suçun işlendiği saat kesin olarak tespit edilmeden 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesine göre belirlenen cezanın aynı Kanun'un 143/1.