Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21522 E., 2024/4584 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/196 E., 2018/460 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ...
KATILANLAR : ..., ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU
KARARLAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/65341 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Dosya kapsamına göre,
1-Müştekiler ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ya karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçu nedeniyle sanık hakkında kamu davası açıldığı, sanığın müştekilere ait inşaat malzemelerini gece vakti hırsızladığı kabul edilerek, gece vakti hırsızlık suçundan 6 kez hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ancak 10/04/2017 tarihli CD İzleme ve Araştırma Tutanağına göre, sanığın müşteki ...'e yönelik hırsızlık eylemini gece vakti gerçekleştirdiği anlaşılmakla birlikte, diğer CD inceleme tutanakları, belgeler, müştekilerin ve tanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları nazara alındığında, sanığın, ... dışındaki diğer adı geçen müştekilere yönelik gerçekleştirmiş olduğu hırsızlık suçunu, gece vakti işlediğine dair hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesinin uygulanmasını gerektirir, dosya kapsamında her türlü şüpheden uzak, yeterli bir delilin bulunmadığı anlaşılmakla, müştekiler ..., ...,...