Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21554 E., 2024/3732 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/21554
- Karar No
- 2024/3732
- Konu
- Karşılıksız yararlanma
Karar Özeti
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/852 E., 2022/822 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2023 tarihli ve KYB-2023/63277 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Mahkemesince sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 163/3, 168/5 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasını müteakip, anılan Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden 2.000,00 Türk lirası adli para cezası yerine, hesap hatası sonucu fazla ceza tayini ile 4.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesine göre kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma hükümlerinin uygulanacağı gözetilmeden hükümlü hakkında sonuç cezanın adlî para cezası olarak belirlenmesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanamayacağı tespit edilmiştir.
2.
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/852 E., 2022/822 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2023 tarihli ve KYB-2023/63277 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Mahkemesince sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 163/3, 168/5 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasını müteakip, anılan Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden 2.000,00 Türk lirası adli para cezası yerine, hesap hatası sonucu fazla ceza tayini ile 4.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesine göre kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma hükümlerinin uygulanacağı gözetilmeden hükümlü hakkında sonuç cezanın adlî para cezası olarak belirlenmesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanamayacağı tespit edilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/280 E., 2024/3735 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3552 E., 2024/3734 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21538 E., 2024/3733 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23394 E., 2024/3731 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13033 E., 2024/3756 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23393 E., 2024/3740 K.6 Mart 2024