Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21871 E., 2024/5215 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/298 E., 2022/675 K.
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Başkale Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2015 tarih ve 2015/92 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında, el konularak teslim edilen kaçakçılık suçuna konu eşyanın müsadere kararının kesinleşmesi üzerine iadesinin istendiğinde teslim etmediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2015 tarihli ve 2015/101 Esas, 2015/380 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
3.