Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21969 E., 2024/6205 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1-Nüfus kaydına göre, 19.04.2001 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden, 15.12.2022 ve 14.02.2023 tarihli duruşmaların 5271 sayılı CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılmak suretiyle aleniyet ilkesinin ihlal edilmesi ve kısa kararın açıklandığı 09.03.2023 tarihli duruşmaya "kapalı" olarak başlandığı belirtilmesine karşın, duruşma bitirilirken "açık" yargılamaya son verildiği yazılmak suretiyle çelişki yaratılması,
2-5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine aykırı olarak, hükmün verildiği 09.03.2023 tarihli oturumda hazır olan suça sürüklenen çocuktan son sözleri sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla...