Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22431 E., 2024/10068 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, her ne kadar Tebliğname'de temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle reddi yönünde görüş belirtilmişse de; Uyaptan yapılan sorgulamada ... Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin katılan vekilinin temyiz yoluna başvurduğuna ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine hitaben yazdığı 20.10.2022 tarihli temyiz dilekçesi ekli üst yazıya göre, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 01.10.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 13.