Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23416 E., 2024/5699 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozularak düşme kararı verilmesi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/80456 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre; kayden 22/01/1995 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun, suç tarihi olan 19/04/2009 günü itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunduğu, 5237 sayılı Kanun'un 66/2 ve 66/1-e maddeleri gereğince anılan suç yönünden dava zamanaşımı süresinin ise 4 yıl olduğu, zaman aşımı süresini kesen son işlemin olan sorgu tarihi olan 04/01/2012 tarihi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14/03/2013 tarihi ile ikinci suçun suç tarihi olan 10/08/2015 tarihleri arasında 2 yıl 4 ay 26 gün zamanaşımı süresinin durduğu, suça sürüklenen çocuğun sorgu tarihi olan 04/01/2012 tarihi ile kararın açıklandığı tarih olan 09/03/2022 tarihi arasındaki süreden duran zamanaşımı süresi olan 2 yıl 4 ay 26 gün çıkartıldığında 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden, davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11.