Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23420 E., 2024/5703 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.09.2023 tarihli ve KYB-2023/87772 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın katılana ait aracı bulunduğu yerden rızası dışında aldığı olayla ilgili hakkında kullanma hırsızlığı suçundan açılan kamu davası sonunda, olayın kullanma hırsızlığı olarak değerlendiremeyeceğinden bahisle Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 141/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de, sanığın değişen suç vasfı itibariyle mahkûmiyetine karar verilen basit hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 254/1. maddesinde yer alan, "Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin  253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, soruşturma aşamasında sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 146.