Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2426 E., 2024/1310 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2164 E., 2019/1318 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
SUÇLARIN TARİHİ :
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma, iade
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 29.05.2019 tarihli ve 2018/2164 Esas, 2019/1318 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1-Sanığın katılan ve şikâyetçilere yönelik mala zarar verme suçu için;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi uyarınca 3.000,00 TL, aynı Kanun'un 151, 168/1. maddeleri uyarınca 1.000,00 TL adlî para cezaları ile cezalandırılmasına yönelik hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279/1. maddesinin (b) bendi uyarınca “ kararın kesin olmasından dolayı Bölge Adliye Mahkemesince incelenebilecek kararlardan olmaması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de...