Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24635 E., 2024/5676 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90816 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2020 tarihli kararı ile kesin nitelikteki mala zarar verme suçu ile birlikte nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 12/12/2022 tarihli ve 2022/11344 esas, 2022/20762 karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi, 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01/03/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 07/10/2012 tarihi itibariye yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Somut olayda, kayden 25/05/1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 13/10/2010 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Kanun’un 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4.