Yargıtay 2. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/467 E 2008/529 K
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın, sanığın sorgusunda bildirdiği bilinen en son adresi yerine başka bir adrese tebliğe çıkarıldığı, 29.04.2009 tarihinde kararın tebliğ edilemeden iade edilmesi akabinde, "01.06.2009 tarihinde ... Mahallesi ... Sokak No:2 .../ İstanbul" adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işlemi usûlüne aykırı olsa da dosya içerindeki evraklardan sanığın 23.09.2015 tarihinde cezayı infaz ettiği; 02.07.2021 tarihli ve daha sonraki tarihli dilekçeleri ile eski hâle getirme ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, eski hâle getirme isteği hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen; ancak 23.09.2015 tarihinde (cezanın infaz edilmesi ile) öğrendiği hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 02.07.2021 tarihli ve sonraki tarihli dilekçeleri ile temyiz eden sanığın süresinde olmayan eski hâle getirme ve temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 21.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.