Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24901 E., 2024/13895 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
7 Ekim 2024
Esas No
2023/24901
Karar No
2024/13895
Konu
Hırsızlık
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/882 E., 2023/443 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
Osmaniye 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2023 tarihli ve 2021/882 Esas, 2023/443 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 18.10.2017 tarihli ve 2017/2524 Esas,2017/2509 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.10.2021 tarihli, 2021/19654 Esas, 2021/15234 Karar sayılı kararıyla sanığa zorunlu müdafii atanmadığı gerekçesiyle bozularak dosyanın gereği için Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği ve Mahkemesince duruşma açılarak karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 05.07.2023 tarihli ve 2021/882 Esas, 2023/443 Karar sayılı mahkûmiyet kararının sanığın yokluğunda verildiği; müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarih, 2019/16-573 Esas ve 2022/119 Karar sayılı kararında “Ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir parçası olarak etkin başvuru yolu, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin (İHAS) 13. maddesi ve CMK'nın 34. maddesinin ikinci fıkrası, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ile CMK'nın 35. maddesinin 2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla