Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2517 E., 2024/7693 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümleri; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun yaşı büyük temyiz dışı sanık ile birlikte gündüz sayılan zaman diliminde, şikâyetçinin konutunun balkon kapısı sinekliğini keserek ve kapı üzerinde unutulan anahtar ile kapısının açılarak cep telefonu çalması şeklinde iddia olunan eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/2. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının ve yine aynı Kanun'un 142/2-h ve 31/2. maddeleri uyarınca belirlenen cezanın miktar ve nev’i itibarıyla tabi olduğu 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d, 66/2.