Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2524 E., 2024/6059 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2524
- Karar No
- 2024/6059
- Konu
- Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/650 E., 2021/1059 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulun beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, katılan ... ile arasında gerçekleşen fiziksel münakaşa sırasında ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 30.09.2014 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...
SAYISI : 2020/650 E., 2021/1059 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulun beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, katılan ... ile arasında gerçekleşen fiziksel münakaşa sırasında ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 30.09.2014 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13658 E., 2024/6062 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/668 E., 2024/6061 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16888 E., 2024/6060 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5062 E., 2024/6058 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17555 E., 2024/6057 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15198 E., 2024/6056 K.18 Nisan 2024