Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25715 E., 2024/10305 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Hükümlü ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi yerine aynı Kanun'un 31/3. maddesi olarak gösterilmesi, indirimin doğru bir şekilde 1/2 olarak yapılması karşısında, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2013 tarihli ve 2011/89 Esas, 2013/386 Karar sayılı hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararının, hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine hükmün Dairemizin 06.04.2017 tarihli ve 2017/31917 Esas, 2017/3971 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, hükümlü tarafından...