Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/26112 E., 2024/3342 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/431 E., 2023/246 K.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.03.2015 tarih, 2015/521 Esas sayılı iddianamesi ile, katılanın çalınan cep telefonunu sanığın kullandığı iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 53. maddeleri uyarınca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Bartın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2015 tarihli ve 2015/349 Esas, 2015/1101 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı Kanun'un 165/1, 52, 53.