Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/26722 E., 2024/3082 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3360 E., 2019/2042 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi (Ek Karar)
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... Çarpar’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 04.09.2019 tarihinde verilen mahkûmiyet kararının süresinde yapılan istinaf talebi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği, sanık hakkında istinaf incelemesinden geçerek kesinleşen mahkûmiyet kararının öncelikle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerektiği, Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemenin 15.10.2021 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesine göre, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın başvurusu hakkında gereğinin merciince takdir ve ifasını temini amacıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... Çarpar’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca miktar itibarıyla kesin nitelikte olan hükümleri temyiz etmesi nedeniyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7.