Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/26749 E., 2024/3937 K.

İ T İ R A Z
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/246 E., 2015/417 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Tebliğname tebliği
İTİRAZA KONU KARAR :Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesi'nin 13.11.2019 tarihli ve 2019/3114 Esas, 2019/14638 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.10.2023 tarihli ve KD - 2023/93480 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 20.10.2023 tarih ve 93480 sayı ile; "Sanığın, Kocaeli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2015 tarihli ve 2015/246 Esas, 2015/417 Karar sayılı kararı ile hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz etmesi üzerine düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2019 tarihli ve 2015/252067 sayılı tebliğnamesinin, hükmü temyiz eden sanığa usulüne uygun tebliğ edilmemesinin savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde değerlendirildiği, açıklanan nedenlerle Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesi'nin 13.11.2019 tarihli ve 2019/3114 Esas, 2019/14638 Karar sayılı 'ONAMA' kararın kaldırılması ile tebliğnamenin sanığa yöntemince tebliğinin sağlanarak, hakkındaki hükmün onanmasına karar verilmesi" görüşüyle itiraz yoluna başvurmuştur.
II.