Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/26913 E., 2024/16106 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1418 E., 2023/2618 K.
KATILANLAR: ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, istinaf başvurusunun düzletilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 14.07.2023 tarihli ve 2023/1418 Esas, 2023/2618 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A)Hırsızlık Suçu Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
B) Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçu Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabî olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271...