Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/26949 E., 2024/179 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/26949
- Karar No
- 2024/179
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/793 E., 2023/1272 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2023 tarihli ve 2023/793 Esas, 2023/1272 Karar sayılı kararının, şikâyetçi kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 06.09.2022 tarihli ve 2021/3830 Esas, 2022/14142 Karar sayılı kararı ile usûlüne uygun olarak duruşmaya çağrılmayan Şırnak Valiliği İl Özel İdaresine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi hususunda dosyanın iade edildiği, gerekçeli kararın ilgili kuruma 14.11.2022 tarihinde tebliğ edildiği, ilgili kurumun temyiz talebinde bulunmadığı, Dairemizin 14.02.2023 tarihli ve 2023/13 Esas, 2023/555 Karar sayılı kararıyla sanığın savunmasının talimat ile alınması gerekçesiyle diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemesince ilgili kuruma Yargıtay ilâmı, iddianame ve duruşma gününü belirten tebligatın 05.07.2023 tarihinde tebliğ edildiği, şikâyetçi kurum vekilinin 10.07.2023 tarihli dilekçesinde zararlarının bulunmaması nedeniyle katılma taleplerinin olmadığını belirttiği nazara alındığında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi gereğince anılan kurumun kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/793 E., 2023/1272 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2023 tarihli ve 2023/793 Esas, 2023/1272 Karar sayılı kararının, şikâyetçi kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 06.09.2022 tarihli ve 2021/3830 Esas, 2022/14142 Karar sayılı kararı ile usûlüne uygun olarak duruşmaya çağrılmayan Şırnak Valiliği İl Özel İdaresine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi hususunda dosyanın iade edildiği, gerekçeli kararın ilgili kuruma 14.11.2022 tarihinde tebliğ edildiği, ilgili kurumun temyiz talebinde bulunmadığı, Dairemizin 14.02.2023 tarihli ve 2023/13 Esas, 2023/555 Karar sayılı kararıyla sanığın savunmasının talimat ile alınması gerekçesiyle diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemesince ilgili kuruma Yargıtay ilâmı, iddianame ve duruşma gününü belirten tebligatın 05.07.2023 tarihinde tebliğ edildiği, şikâyetçi kurum vekilinin 10.07.2023 tarihli dilekçesinde zararlarının bulunmaması nedeniyle katılma taleplerinin olmadığını belirttiği nazara alındığında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi gereğince anılan kurumun kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12102 E., 2024/182 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20283 E., 2024/181 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13679 E., 2024/180 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13680 E., 2024/178 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2504 E., 2024/177 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29105 E., 2024/176 K.9 Ocak 2024