Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27151 E., 2024/5716 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/2 E., 2023/585 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, şikâyetçi vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın katılan ...’nın işletmiş olduğu kantinden para ve kekleri çaldığı iddia ve kabul edildiği olayda, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de hırsızlık suçu bakımından davaya katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle suça sürüklenen çocuğun 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.