Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27976 E., 2024/5571 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/27976
- Karar No
- 2024/5571
- Konu
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/4 E., 2022/1164 K.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
1.Sanık Müdafiinin Temyiz Talebinin İncelenmesi Neticesinde
Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.10.2022 tarihli ve 2021/4 Esas, 2022/1164 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde müdafi atanmasına dair bir talebi bulunmadığı gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2-3. maddesi gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı hâlde, sanık müdafii tebliğ edilen kararı süresinde temyiz etmiş ise de; anılan müdafiin sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı nazara alındığında, temyize hakkı olmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2.Sanığın Temyiz Talebinin İncelenmesi Neticesinde
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260.
SAYISI : 2021/4 E., 2022/1164 K.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
1.Sanık Müdafiinin Temyiz Talebinin İncelenmesi Neticesinde
Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.10.2022 tarihli ve 2021/4 Esas, 2022/1164 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde müdafi atanmasına dair bir talebi bulunmadığı gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2-3. maddesi gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı hâlde, sanık müdafii tebliğ edilen kararı süresinde temyiz etmiş ise de; anılan müdafiin sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı nazara alındığında, temyize hakkı olmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2.Sanığın Temyiz Talebinin İncelenmesi Neticesinde
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14144 E., 2024/5606 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3238 E., 2024/5575 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4307 E., 2024/5572 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4563 E., 2024/5569 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4452 E., 2024/5568 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/26449 E., 2024/5567 K.4 Nisan 2024