Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28057 E., 2024/4308 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/548 E., 2009/300 K.
ŞİKAYETÇİ : ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.05.2009 tarihli ve 2008/548 Esas, 2009/300 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Her ne kadar hükümlünün yokluğunda verilen 06.05.2009 tarihli kararın tebliğ işleminin hatalı olduğu anlaşılmış ise de; hükümlü hakkında müddetname düzenlendiği, cezasını 17.05.2010 tarihinde infaz ettiği, ayrıca ilk olarak 01.11.2019 tarihli dilekçe ile herhangi bir temyiz isteminde bulunmadan yargı paketinden faydalanmak istediğini belirttiği, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihte haberdar olan hükümlünün müdafiinin, kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 09.01.2022 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, hükümlü müdafiinin süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hâle getirme isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.