Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28390 E., 2024/733 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/578 E., 2022/719 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I.Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesi
Suça sürüklenen çocuğun bozma kararı öncesi Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin 07.04.2016 tarihli duruşmasında alınan ifadesinde, savunmasını müdafisiz yapacağını belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanması da gerekli olmadığı hâlde, suça sürüklenen çocuk için daha önce Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin, 2012/526 Esas sayılı dosyasında atanan müdafi Av. ...'a tefhim edilen karar, anılan müdafi tarafından temyiz edilmiş ise de, adı geçen müdafiin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerini temyize yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
II. Suça Sürüklenen Çocuğun Temyiz İsteminin İncelenmesi
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümleri; karar tarihi itibarîyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1.