Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28650 E., 2024/8528 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/28650
- Karar No
- 2024/8528
- Konu
- İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2023 tarihli ve KYB-2023/109747 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"5271 sayılı Kanun'un 253/1-c maddesine göre mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların da uzlaştırma kapsamında olduğu belirtilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun'un 116/4. maddesinde yer alan "Fiilin, cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle ya da gece vakti işlenmesi halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur." şeklindeki ve aynı Kanun'un 119/1-c maddesinde yer alan; "birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde, verilecek ceza bir kat artırılır". şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, birden fazla kişi ile gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu işlediği iddia edilen suça sürüklenen çocuklar hakkında üzerlerine atılı suçun üst sınırı 3 yılı geçmiş olduğundan, uzlaştırma kapsamında kalmadığı gözetilmeden, merciince itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2023 tarihli ve KYB-2023/109747 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"5271 sayılı Kanun'un 253/1-c maddesine göre mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların da uzlaştırma kapsamında olduğu belirtilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun'un 116/4. maddesinde yer alan "Fiilin, cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle ya da gece vakti işlenmesi halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur." şeklindeki ve aynı Kanun'un 119/1-c maddesinde yer alan; "birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde, verilecek ceza bir kat artırılır". şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, birden fazla kişi ile gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu işlediği iddia edilen suça sürüklenen çocuklar hakkında üzerlerine atılı suçun üst sınırı 3 yılı geçmiş olduğundan, uzlaştırma kapsamında kalmadığı gözetilmeden, merciince itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2072 E., 2024/8533 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2918 E., 2024/8530 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28649 E., 2024/8529 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25304 E., 2024/8526 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27914 E., 2024/8525 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28648 E., 2024/8523 K.27 Mayıs 2024