Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28670 E., 2024/8832 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.11.2023 tarihli ve KYB-2023/109782 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, 18 yaşını tamamlamamış bulunan, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre de suç tarihinden önce mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir”şeklindeki hüküm uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Olay yeri görgü tespit tutanağı ile olay yeri görüntü ve fotoğraflarda suça konu çerçevelerin çalınmış olduğu yerin bina veya eklentisi kapsamında kalıp kalmadığının tespiti için gerekirse olay yerinde keşif yapılarak eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h veya 142/1-e maddeleri ile düzenlenen suçlardan hangisinin olduğunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı...