Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28792 E., 2024/862 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/974 E., 2023/1115 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER :Ceza verilmesine yer olmadığı ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/18 iddianame numaralı 05.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın, şikâyetçi ...'in aracına taş atarak aracın camını kırdığı, şikâyetçiye sokakta, "ananı sinkaf ederim, orospu çocuğu, jandarmayı arasan da fayda gelmez, seninle görüşeceğiz" diyerek hakaret ve tehdit ettiğinden bahisle mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/, 106/1-2.c., 125/1, 125/4, 32/1, 57/1 maddelerinin uygulanması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.