Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2926 E., 2024/7262 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/41 E., 2016/191K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya kapsamına ve oluşa göre, katılan ifadesinde aracında herhangi bir zarar ya da hasar bulunmadığını, aracının anahtarının kendisinde olduğunu başka anahtarının olmadığını beyan ettiği, park ederken kilitleyip kilitlemediğine dair bir beyanının da bulunmadığı, suça sürüklenen çocukların ise alınan savunmalarında, anahtarın aracın üzerinde olduğunu savunduklarının anlaşılması karşısında; bu husus hakkında katılan ifadesi tekrar alınarak, olay günü aracının camlarını kapatıp kapatmadığı, kapılarını kilitleyip...