Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29642 E., 2024/184 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2007/321 E., 2016/165 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...,
...
ŞİKÂYETÇİLER : ..., Finansbank A.Ş.
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, hırsızlık
SUÇ TARİHLERİ :
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret kararının onanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin 19.09.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle mahkemenin 28.09.2022 tarihli ve 2007/321 Esas, 2016/165 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizin 22.11.2022 tarihli ve 2022/11028 Esas, 2022/19599 Karar sayılı ilâmıyla Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılmasının gerektiği belirtilerek mahkemesine iade edildiği, dosya içerisinde mevcut Eyüp 3. Noterliğince düzenlenen 10.05.2007 tarihli ve 11392 yevmiye numaralı vekâletname ile ilgili bir azilname bulunmadığı, Av. ...'nun vekillik görevinden çekildiğine dair belge ibraz etmediği ve Av. ...'nun dosyaya ibraz ettiği belge içeriğinde de sanığın vekili olma görevinin devam ettiğini, gerekçeli kararın tarafına gönderilmesini talep ettiği nazara alındığında; sanık müdafiine tebliğ yapılmadan sadece sanığa yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu ve sanık...