Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29684 E., 2024/9806 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2023 tarihli ve KYB-2023/122656 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, kayden 10/11/2006 doğumlu olup, suçun işlendiği 02/10/2021 tarihinde, 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi yerine aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca işlediği mala zarar verme suçunun hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmıştır.
2. Suça sürüklenen çocuğun yargılama aşamasında zararı gidermek istediğini belirtiği, şikâyetçinin ise zararın karşılanma talebinin olmadığını beyan etmesi karşısında mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168/2. maddesi uygulanmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2013 tarihli ve 2012/6-1524 Esas, 2013/152 Karar sayılı kararı uyarınca, mahkemece bir ödeme noktası tayin edilip, suça sürüklenen çocuğa...