Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29698 E., 2024/2508 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/29698
- Karar No
- 2024/2508
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/542 E., 2021/795 K.
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2023 tarihli ve KYB-2023/124074 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine esas hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması sonucu, 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçede açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Aydın 6.
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/542 E., 2021/795 K.
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2023 tarihli ve KYB-2023/124074 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine esas hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması sonucu, 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçede açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Aydın 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20994 E., 2024/2511 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29689 E., 2024/2510 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29670 E., 2024/2509 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20992 E., 2024/2507 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20990 E., 2024/2506 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20983 E., 2024/2505 K.19 Şubat 2024