Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29699 E., 2024/3060 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/251 E., 2019/341 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2023 tarihli ve KYB-2023/121330 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 168. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığında, 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay 1 gün hapis cezası belirlenmesini takiben, anılan Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 25 ay 1 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 143/1 maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 6 ay 1 gün hapis cezasına, devamında aynı Kanun’un 62/1.