Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3239 E., 2024/16894 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 31.01.2022 tarihli dilekçe içeriğinden, vekâlet ücreti ile sınırlı olarak temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'ın 02.12.2021 tarihinde Gerze Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/326 No.lu talimat dosyasında savunmasının alındığı, talimat evrakları, ekleri ve Yargıtay ilâmının okunduğu, bozmaya karşı diyeceklerinin sorulduğu anlaşılmakla, Tebliğname'nin 1 No.lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak;
1)TCK'nın 51/1.