Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3557 E., 2024/8974 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3557
- Karar No
- 2024/8974
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesi Neticesinde
Sanık ve müdafii, hükümleri 17.11.2020 günlü dilekçeler ile yasal süresinde temyiz etmiş iseler de sanığın bulunduğu cezaevinden gönderdiği 06.05.2024 günlü dilekçesi ile, "Tarafıma verilen cezanın onaylanmasını istiyorum" şeklindeki ifadesi ile temyizden vazgeçme iradesini açıkladığının, hükümlü müdafiinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 261. maddesine göre sanığın istemine aykırı şekilde temyiz başvurusunda bulunamayacağının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın isteme aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II.Sanıklar ... ve ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesi Neticesinde
Sanık ve müdafii, hükümleri 17.11.2020 günlü dilekçeler ile yasal süresinde temyiz etmiş iseler de sanığın bulunduğu cezaevinden gönderdiği 06.05.2024 günlü dilekçesi ile, "Tarafıma verilen cezanın onaylanmasını istiyorum" şeklindeki ifadesi ile temyizden vazgeçme iradesini açıkladığının, hükümlü müdafiinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 261. maddesine göre sanığın istemine aykırı şekilde temyiz başvurusunda bulunamayacağının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın isteme aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II.Sanıklar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17227 E., 2024/8977 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17224 E., 2024/8976 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17233 E., 2024/8975 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6950 E., 2024/8973 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17258 E., 2024/8972 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17208 E., 2024/8971 K.30 Mayıs 2024