Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3613 E., 2024/1843 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/343 E., 2021/587 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından sanık ...'in, hakkındaki mahkûmiyet kararı kesinleşen sanık ... ile bir araya gelerek, ...'in açık kimliği belirsiz hacker adı verilen kişilerle irtibat kurarak bankalarda açılan hesaplara bir şekilde şifreleri kırılarak girilip bu hesaplardan para aktarımının sağlanması hususunda fikir birliği içinde haraket ettiklerinin kabul edildiği, sanığın ... ve beraat hükmü kesinleşen ... ile birlikte, olay günü bankaya, katılanın hesabından aktarılan parayı birlikte çekmek için gittikleri, görevlilerin ihbarı üzerine ... ve...'ın olay yerinde yakalandıkları, sanığın kaçtığı, Sinan'ın dosyada bulunan 18.01.2007 tarihli fotoğraf teşhis tutanağı ile ifadesinde geçen Başkan lakaplı kişi yönünden dolandırıcılık albümlerinde resmi bulunan sanık...