Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/143 E., 2022/183 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa atanan zorunlu müdafi Av ... 12.10.2020 tarihinde ibraz ettiği dilekçesinde müdafilik görevinden istifa ettiğini bildirdiği halde suça sürüklenen çocuğa yeniden müdafi atandığına ilişkin herhangi bir talebin ya da atama yapıldığına ilişkin kaydın bulunmadığının anlaşılması karşısında; açıkça müdafii talebinin bulunmadığına ilişkin beyanı bulunmayan suça sürüklenen çocuğa savunmasını yapması için zorunlu müdafii görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı Kanun'un 188/1, 289/1-h maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu...