Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4341 E., 2024/4523 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/220 E. , 2022/40 K.
ŞİKÂYETÇİ :...
SUÇA
SÜREKLENEN ÇOCUK :...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre suça konu motosikletin şikayetçinin ikametinin eklentisi niteliğindeki bahçesinden çalındığının anlaşılması karşında, eylemin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
6. Ceza Dairesinin 01.03.2016 tarihli bozma ilâmı öncesi yapılan yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilerek neticeten...