Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4599 E., 2024/11248 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/671 E., 2022/627 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisinde mevcut olan rızaen teslim, araştırma değer tespiti ve teslim tesellüm tutanaklarına göre suça konu motosikletin plakası sökülmüş hâlde ele geçirildiği, daha sonra plakasının da bulunarak şikâyetçinin beyanıyla uyumlu olmak üzere mevcut haliyle 1300-1500 TL civarında değeri olduğu tespit edildikten sonra şikayetçiye teslim edildiği, 13.11.2015 tarihli celsede beyanı alınan şikâyetçinin motosikleti teslim aldığında kullanılamayacak hâlde olduğu ve zararının giderilmesi yönünde talepte bulunduğu, suça sürüklenen çocukların da tüm aşamalarda zararı karşılamayı istediklerini ifade ettikleri, bozma öncesindeki yargılamada, istinabe süresiyle Birecik...