Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4632 E., 2024/11242 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/727 E., 2022/155 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa isnad edilen gündüz vakti bina içerisinde katılana ait ayakkabının çalınması şeklinde gerçekleşen yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 31/2 maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-d ve 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 11.04.2016 tarihli sorgusunun yapıldığı tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz isteği bu yönden yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1.