Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4634 E., 2024/7449 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Tüm Hükümlerin Temyiz İncelemesi Neticesinde;
Şikâyetçi ...'a yönelik eylemin tırnakçılık tabir edilen eylem olduğu ve taksinin içinde gerçekleşmiş olması nedeniyle eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, şikâyetçi ...'a yönelik eylemin tırnakçılık tabir edilen eylem olduğu ve marketin içinde gerçekleşmiş olması nedeniyle eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, şikâyetçiler ... ve ...'e yönelik eylemin tırnakçılık tabir edilen eylem olduğu ve açık alanda gerçekleşmiş olması nedeniyle eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1.