Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4655 E., 2024/1903 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4655
- Karar No
- 2024/1903
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/222 E., 2021/235 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
SUÇ TARİHLERİ : Nisan 2014, 19.04.2014
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri, sanık ve sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ile suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulun hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gündüzden sayılan vakitte şikâyetçinin ikâmetine girip çatı katında bulunan fındık ve cevizleri çalan ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 43/1, 116/1, 119/1-c, 31/3.
SAYISI : 2020/222 E., 2021/235 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
SUÇ TARİHLERİ : Nisan 2014, 19.04.2014
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri, sanık ve sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ile suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulun hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gündüzden sayılan vakitte şikâyetçinin ikâmetine girip çatı katında bulunan fındık ve cevizleri çalan ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 43/1, 116/1, 119/1-c, 31/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1660 E., 2024/1924 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/12378 E., 2024/1914 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3235 E., 2024/1904 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/12744 E., 2024/1927 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29399 E., 2024/1919 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13910 E., 2024/1901 K.8 Şubat 2024