Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5226 E., 2024/19560 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/509 E., 2022/378 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Dosya kapsamında yer alan 18.03.2022 tarihli bilirkişi raporunda, görüntülerin olay tarihi olan 28.11.2014 tarihine ait olduğu; kamera kayıt kalitesinin düşüklüğü, kameranın bulunduğu konum ve açının uzaklığı nedenleriyle şahısların yüz organlarının kısmen dahi görülmemesi nedeniyle karşılaştırma yapılarak, kamera kaydındaki kişilerden birinin sanık ... olup olmadığının tespitinin mümkün bulunmadığının belirtildiği, hakkında kovuşturması ayrı yürütülerek hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verilen temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Davut Afacan ile birlikte dosya konusu suçu işlemiş olduklarına dair dosya sanığının eşi olan tanık ...'ın soruşturma aşamasında alınan beyanı doğrultusunda sanık ...'ın birlikte hareket...