Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5238 E., 2024/15357 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/174 E., 2021/257 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SSUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA,
II.Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi
1.Şikâyetçinin ilk olarak 14.05.2014 tarihinde 22.00-23.30 saatleri arasında cadde üzerine park etmiş olduğu akülü bisikletinin aküsünün çalınmış olduğunu fark ederek müracaatta bulunduğu, bir gün sonra, 16.05.2014 tarihinde saat 02.30 sıralarında dışarıdan...