Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5569 E., 2024/6965 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/529 E., 2021/514 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1-Dosya kapsamında suça sürüklenen çocuğun savunmalarında atılı suçu kabul etmediği, 09.07.2014 tarihli tutanağa göre suça sürüklenen çocuğun 33 AHS ... plakalı motosikleti kullandığı tespit edildikten sonra yakalandığı, aynı gün çalındığı anlaşılan ve polis ekiplerinin hızla yanından geçen suça konu 33 FL... plakalı motosikleti inceleme dışı sanıklar ...ve ... isimli arkadaşının çaldığını belirttiği, bunun üzerine yapılan yargılamada inceleme dışı sanık ...'ın savunmasında suça konu motosikleti suça sürüklenen çocuğun getirdiğini ve kendisinin bindiğini beyan ettiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 28.10.2019 tarihli ve 9228-15420 sayılı bozma kararı uyarınca ...