Yargıtay 2. Ceza Dairesi
E. 2023/5580 • K. 2024/16367 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/260 E., 2019/224 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Mahkemenin 2013/681 Esas nolu birleşen dosyasındaki 07/01/2014 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk ...'in kaykayı şikâyetçiye teslim etmek istediğini, suça sürüklenen çocuk ...'un da şikâyetçilerin ne kadar zararları varsa karşılayacağını, pişman olduğunu beyan ettiğinin, şikayetçi Zübeyir'in de aynı duruşmada şikayetçi olmadığını, zarar giderme talebinin de bulunmadığını belirtmesi karşısında; şikâyetçiye sorulup zarar miktarı tespit edilerek gerekirse tevdi mahalli tayin edilmesi, zararın giderilmesi halinde suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/260 E., 2019/224 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Mahkemenin 2013/681 Esas nolu birleşen dosyasındaki 07/01/2014 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk ...'in kaykayı şikâyetçiye teslim etmek istediğini, suça sürüklenen çocuk ...'un da şikâyetçilerin ne kadar zararları varsa karşılayacağını, pişman olduğunu beyan ettiğinin, şikayetçi Zübeyir'in de aynı duruşmada şikayetçi olmadığını, zarar giderme talebinin de bulunmadığını belirtmesi karşısında; şikâyetçiye sorulup zarar miktarı tespit edilerek gerekirse tevdi mahalli tayin edilmesi, zararın giderilmesi halinde suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.