Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6157 E., 2024/14595 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/492 E., 2020/550 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/84 Esas, 2015/686 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği ve kararın 25.01.2016 tarihinde kesinleştirildiği, hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ise suça sürüklenen çocuk müdafiiinin talebi üzerine temyiz incelemesi için Yargıtay 13. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 23.11.2020 tarihli ve 2020/7452 Esas, 2020/11801 Karar sayılı ilâmı ile hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümler yönünden onama, mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz talebinin reddine dair karar verildiği, buna rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin denetim süresinin devam ettirildiği ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle 03.12.2020 tarihinde hükümlerin açıklandığı ve suça sürüklenen çocuk tarafından iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan istinaf talebinde bulunulduğu, her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince daha önceden temyize tabi olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden temyiz incelemesi...