Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6663 E., 2024/5796 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/981 E., 2021/1172 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2020 tarihli ve 2020/1128 Esas nolu iddianamesi ile sanıklar hakkında olay günü gündüz vakti katılanın ikametinden toplam değeri 13.000,00 TL olan altın, akıllı telefon ve bilgisayar çaldıkları iddiasıyla hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 142/2.h.2, 116/1, 119/1 c, 37, 53, 63, 58 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2020 tarihli ve 2020/91 Esas, 2020/355 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 116/1 ve 119/1-c maddeleri uyarınca sırasıyla 5 yıl hapis ve 12 ay hapis cezası ile...